格雷米奥本赛季在巴甲遇到的对手，越来越多选择把防线压到禁区弧顶一带，用两条紧凑的横线堵住中路。这种局面下，球队前场三人的站位往往决定进攻能否提速。上半程有几场比赛，格雷米奥控球时间占优，却始终打不穿对手的五后卫，问题不在传球数量，而在接球点都停在防守者身前。一旦前锋回撤过深，边路球员又贴着边线站死，禁区里就只剩一个孤立的中锋，传中落点再准也没有第二点争抢。这篇就从站位说起，看格雷米奥在阵地战里究竟卡在哪一环。
一、中锋回撤的深度
格雷米奥的中锋在阵地战中经常退到中圈附近接球，本意是把对方中卫拉出来，给身后的插上球员腾出空当。但对方中卫往往不跟，只让后腰顶上来贴防，中锋背身拿球后既转不了身，也找不到向前的出球线路，最终只能回敲。
这种回撤如果发生在边路球员已经前插的时机，效果会完全不同。中锋拉到一侧接球，中卫被迫跟出，另一侧的内锋就有机会从肋部斜插禁区。格雷米奥在个别场次里打出过这样的配合，但更多时候边路球员还在原地等球，中锋的回撤就变成了无谓的消耗。
回撤深度还直接影响二次进攻的位置。中锋退得太深，一旦第一点被解围，外围接应的球员离禁区太远，抢到落点也只能重新组织。相反，如果中锋把活动范围控制在禁区弧顶一带，丢球后的反抢位置就靠近对方禁区，压迫能在更危险的区域完成。
二、边锋内收的时机
格雷米奥的边锋习惯贴着边线起步，拿球后再决定是下底还是内切。这种打法在面对收缩防守时效率不高，因为防守方一旦把边线封死，边锋就只剩回传一条路，边后卫的套边也失去了意义。
更有效的做法是让一侧边锋提前内收，站到对方后腰与中卫之间的空当里。这个位置一旦接球，对方中卫就必须做出选择，跟出来则身后门户大开，不跟则被直接面对球门。格雷米奥在部分比赛中尝试过这种站位，但内收的时机常常偏晚，等球传过来时防守已经重新落位。
内收之后边路会空出通道，这就需要边后卫及时前插填补宽度。格雷米奥的边后卫助攻能力不弱，B体育平台但两人同时压上时，中场的保护范围会被拉得很大。因此内收的边锋还需要在丢球后第一时间回追，封住对方反击的第一传。
三、前腰与后腰的纵向距离
格雷米奥的前腰在阵地战中站位偏高，几乎贴着对方后卫线活动。这样做的好处是能第一时间接到直塞，坏处是与后腰之间拉出十几米的空档，一旦对方断球打反击，这段空档就成了对手快速通过的走廊。
合理的距离应该让前腰回撤到后腰身前三到五米的位置，形成短传三角。这样既能在中圈附近完成倒脚，吸引对方防线前压，又能在球转移到边路后迅速前插，重新出现在禁区前沿。格雷米奥有几场比赛的失球，正是因为前腰站位过高，丢球时无法参与第一时间的反抢。
纵向距离还影响球队的节奏变化。前腰位置靠后时，格雷米奥可以从容地左右转移，等待对方防线出现横向移动的缝隙。位置靠前时，传球路线被压缩成一条直线，进攻容易陷入单打独斗，边路传中也缺少中间层次的接应。
四、禁区内的第二落点
格雷米奥的传中次数不少，但禁区内争顶的往往只有中锋一人。对方两名中卫夹击之下，第一点很难形成有效攻门，关键在于第二落点由谁控制。如果只有中锋冲进禁区，外围球员都停在弧顶，第二点就很容易被对方后腰解围。
解决办法是让一名中场在传中起脚的瞬间插入禁区，站到点球点附近。这个位置既能抢到被顶出的第二落点，也能在门将脱手时完成补射。格雷米奥在几场平局中恰恰缺少这一环，传中次数占优却换不来进球，就是因为禁区里的人数始终不够。
插入禁区的中场还要考虑回防问题。如果两名中场同时压上，对方解围后一脚长传就能打到格雷米奥的后卫线身前。因此更稳妥的安排是保持一人拖后，另一人前插，前插的球员根据球的方向选择是继续压上还是迅速回收。
格雷米奥在阵地战中的困境，说到底不是球员个人能力不够，而是站位让彼此之间的联系被切断。中锋回撤却没有边路配合，边锋内收却没有边后卫补位，前腰前压却和后腰脱节，这些问题叠加在一起，就让球队的控球变成了无效控球。
真正需要调整的是站位之间的联动关系。中锋拉边时边锋要斜插，边锋内收时边后卫要套上，前腰回撤时中场要前顶，这些动作必须同时发生才能撕开密集防守。格雷米奥若能在训练中把这几组配合固定成条件反射，阵地战的效率会有明显改善。
